El fiscal federal Ramiro González imputó este miércoles al expresidente Alberto Fernández por los delitos de “lesiones graves”, doblemente agravadas por el vínculo y por darse en un contexto de género y amenazas coactivas en perjuicio de su expareja, Fabiola Yañez. También solicitó “medidas de prueba tendientes a corroborar la materialidad de los hechos denunciados y atribuir pertenencia a los imputados”.Según el fiscal, Yañez “sufrió una relación atravesada por hostigamiento, acoso psicológico y agresiones físicas en un contexto de violencia de género e intrafamiliar”.Ese hostigamiento, consideró el fiscal, se dio en el marco de una “relación asimétrica y desigual de poder que se ha desarrollado a lo largo del tiempo, la cual se vio acrecentada exponencialmente por la elección de Fernández como Presidente de la Nación y el ejercicio del cargo”.Bajo esa estructura de “asimetría”, el exmandatario “habría -como hipótesis delictiva- realizado distintos comportamientos penalmente relevantes“, continuó el fiscal en el fallo, donde enumeró en orden cronológico los hechos a investigar como delitos.
Los hechos a investigar
Entre esos hechos mencionó que, en el año 2016, Fernández “obligó” a Yañez a realizar un aborto, “a través de un plan que constituyó destrato, negación de la palabra, hostigamiento y frases como ‘hay que resolverlo, tenés que abortar'”. Además, “le dijo a su hijo que Yañez se encontraba embarazada para luego responsabilizarla a ella de ese acto de aborto”, advirtió el fiscal.También señaló que meses antes del 12 de agosto de 2021, “Alberto Fernández sujetó del brazo a Fabiola Yañez, provocándole las lesiones cuya imagen se observa en la fotografía que la nombrada le envió el día 12/08/2021 a María Cantero”.En el mes de julio de 2021, “mientras se encontraba junto a Fabiola Yañez en la cama de la suite presidencial del chalet de la Quinta de Olivos, luego de una discusión originada posiblemente por la denominada ‘fiesta de Olivos'”, el exmandatario “le propinó un golpe de puño en el ojo“, agregó el fiscal.El 11 de agosto de 2021, luego de una discusión originada por los mensajes que Fernández le remitió a Sofía Pacchi, indicó el funcionario judicial, el expresidente “zamarreó a Yañez de sus brazos, provocándole una lesión en una de sus extremidades y la sujetó con sus manos del cuello”.Al día siguiente, el 12 de agosto de 2021, Fernández “le propinó una patada en el vientre a Fabiola Yánez, conociendo que la nombrada podría estar embarazada en ese momento”, dice el fallo.Entre los hechos a investigar también se menciona que “la Sra. Fabiola Yañez dio a conocer que, mientras se encontraba en un viaje en Foz de Iguazú, República Federativa de Brasil, realizado junto a Ayelén Mazzina, entonces titular del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad de la Nación, después de una cena le mostró a través de su teléfono celular los golpes que sufrió, causados por Alberto Fernández, expresándole además que se quería ir de la quinta de Olivos, ante lo cual, la entonces ministra se limitó a referirle ‘no lo puedo creer, Fabi conta conmigo y vení al ministerio de la mujer’, sin tomar ningún tipo de medida conforme al rol que desempeñaba en ese momento“. Sobre este hecho, el fiscal ordenó que se forme legajo de investigación por separado.El fiscal también señaló que durante el primer semestre de 2023, en horarios de la noche, “con habitualidad Alberto Fernández golpeaba con la mano abierta a Fabiola Yañez, dejándole la mejilla ‘hirviendo’, lo que provocaba que ella se fuera angustiada a la casa de huéspedes de Olivos”. Debido a dicha situación, sigue el fallo, “en julio de 2023 le dijo a Fernández que ella no aguantaba más, que se iba a ir, a lo que el nombrado le propinó otro cachetazo”.El día 28 de junio de este año, continuó González, “al momento de despertarse, la señora Yañez corroboró que poseía en su teléfono celular varios llamados y mensajes efectuados durante la madrugada por Alberto Fernández, mediante los cuales insistentemente le referían que lo atendiera y ‘terminemos con esto lo antes posible’, así como también que atendiera al Doctor Juan Pablo Fioribello”. En ese marco, “recibió una comunicación del referido letrado quien le manifestó que no era bueno que haga la denuncia ni para ella ni para Fernández, dado que si lo hacía iban a decir cosas sobre ella“. La pretensión de esos llamados, analizó el fiscal, tenían por objeto “aprovechar la situación de vulnerabilidad emocional” que estaba atravesando Yañez para que no inste la acción penal en la presente causa.Por último, el fiscal dejó constancia que la exprimera dama “refirió haber recibido mediante llamados y mensajes de texto diversos tipo de amenazas, tanto proferidas por Alberto Fernández como de terceros en las últimas semanas. Entre ellas, el mensaje o llamada diciendo que Alberto Fernández había muerto“.
Medidas de prueba
Este miércoles, además de la imputación, el fiscal solicitó “medidas de prueba tendientes a corroborar la materialidad de los hechos denunciados y atribuir pertenencia a los imputados”.Tomar declaración testimonial a Miriam Yañez Verdugo (madre de Fabiola Yañez); Daniel Rodríguez (ex intendente de la Quinta de Olivos); Sofía Pacchi; Dr. Federico Saavedra (médico de la Unidad Médica Presidencial); María Cantero; y Alicia Barrios.Solicitarle al Intendente de la Quinta de Olivos que “tenga a bien remitir los videos de las cámaras de seguridad internas, zona de chalet presidencial y huéspedes, correspondientes a los meses de abril, mayo, junio julio y agosto de 2021, como así también al mes de julio de 2023″. También que se preserven todos los registros fílmicos relativos al período de tiempo comprendido entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023 y que se remitan los registros de ingreso “puntualmente del Médico Federico Saavedra, Director de la Unidad Médica Presidencial y de cualquier otro galeno de esas Unidad entre el año 2021 y 2023”. Asimismo, pidió que se informe la nómina del personal doméstico que cumplía funciones en el chalet y en la casa de huéspedes de la Quinta de Olivos entre los años 2021 y 2023 (personal de limpieza, cocina y mozos), así como los horarios en los que cumplían funciones.Además, se le requirió a la Unidad Médica Presidencial que remita todas las constancias de atención a Fabiola Yañez desde diciembre de 2019 a diciembre de 2023; al Sanatorio Otamendi, SANAR y a la Clínica Fertilis que remitan la historia clínica de Fabiola Yañez correspondiente a los años 2016 y 2017; y al Instituto de Neurología Cognitiva (INECO) que se sirva remitir la historia clínica de Fabiola Yañez correspondiente a los años 2016 y 2017, y que informe qué profesionales la atendieron.Por otro lado, se solicitó a la Dirección de Comunicación Institucional de la Procuración General de la Nación que realice una recopilación de las noticias relacionadas con el hecho materia de investigación y a Casa Militar que “tenga a bien informar los datos del personal que acompañó a Fabiola Yañez en un viaje que realizó durante el mes de julio de 2021 a la provincia de Misiones”.También se pidió a la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC) “la continuidad del acompañamiento a la víctima iniciado el marco de la presente causa” y se le solicitó que “realice un informe del estado integral de la víctima, el cual deberá ser elaborado y presentado teniendo en cuenta las posibilidades de la damnificada para su realización”, entre otras medidas de prueba.
El fallo completo
https://drive.google.com/file/d/1XU18A5XrTD4LPxqdmUFg0yZOunDX9M2n/view?usp=drive_link
